Apr 12, 2011
様々な太陽電池パネル
太陽光発電に必要な太陽電池パネルといえば、屋根の上に上がっている大きな正方形板をよく見かけますが、最近ではいくつかあります。ソーラーパネルの付いたバッグは、ノートパソコンなどに使用できます。携帯電話の充電が可能なストラップについているものもあります。アパートのベランダのものもあるようです。様々なサイズ価格が増えれば、導入しやすくなると思います。今注目されている発電方法、太陽光発電があります。太陽光発電は、太陽エネルギーを利用して発電をするシステムです。太陽光発電ですが、石油を使用して行う火力発電のように、将来資源が枯渇する心配が必要ありません。枯渇のおそれのない太陽エネルギーを用いて行う発電方式なので、今後、世界的に普及すると予想されています。
東日本大震災で被災した宮城県南三陸町の志津川漁港に仮設魚市場が完成し、24日、初競りが行われた。来月中旬にも漁の最盛期を迎える秋サケを満載した漁船が続々と接岸。テント幕の高い天井に、競り人が威勢の良い声を響かせた。
【震災発生直後】甚大な被害を受けた南三陸町を歩く女性
津波で破損した旧魚市場の南東約200メートルに設け、広さ約1200平方メートル。公益財団法人「ヤマト福祉財団」(東京都)や国の助成を受け、総事業費1億8900万円で8月に着工した。魚の仕分け台やベルトコンベヤーなどの設備も整え、今後5年間は使用する。
初競りには、仲買人約10人が参加し、サケやサワラを競り落としていった。県漁協志津川支所の佐々木憲雄・運営委員長は「この日を待ち望んでいた。魚市場を復興のシンボルとし、安全な魚を提供したい」と話した。
同町などによると、町では漁船2188隻の約8割が流失・損壊。震災前のサケ漁では、約100隻が1日最大約60トンを水揚げしたが、震災後は操業船、漁獲高ともほぼ半数という。【平川哲也】
【関連記事】
【震災発生直後】甚大な被害を受けた南三陸町
【東日本大震災と漁業】「何人戻ってくるか」南三陸町の小中学校
【東日本大震災と漁業】福島・小名浜港でカツオ今年初水揚げ
【東日本大震災と漁業】暮らしどうなる? 宮城・気仙沼の漁港、復興見えず
日本原子力発電の敦賀原発(福井県敦賀市)で事故が起きれば、琵琶湖が放射性物質で汚染され、近畿一円の住民の生命が危険にさらされるとして、滋賀県の住民ら約30人が近く、定期検査で停止している同原発1、2号機の再稼働差し止めを求める仮処分を大津地裁に申し立てることが24日、関係者への取材で分かった。
関係者によると、現行の国の安全審査指針などに基づく定期検査が電気事業法が定める適法な検査にあたらないと指摘。新たな基準で定期検査を終えるまで再稼働させてはならないと主張する。
同じ住民らは今年8月、福井県内にある関西電力の原発7基についても再稼働差し止めを求めて大津地裁に仮処分を申し立てており、関電側は争う姿勢を見せている。
【関連記事】
東電が黒塗りなしの手順書公開 復水器は運転継続をと記載
放射性物質“暫定”外し、来週にも始動
福島第1、なお放射性物質放出の危険 地下水流入 配管に水素
千葉・柏 土壌からも高濃度セシウム 原発の影響「否定できず」
玄海原発4号機、自動停止の原因は手順書ミス
安全保障脅かす出生数減少
東京電力が福島第1原発の事故の際、使われた運転操作手順書のほとんどを黒塗りし衆院科学技術・イノベーション推進特別委員会に提出した問題で、経済産業省原子力安全・保安院は24日、黒塗りをはずした手順書の一部を同委員会に提出し、公表した。原子炉を冷却する非常用復水器や代替注水装置などを動かす際に、全電源喪失を想定した手順書がなかったことが明らかになり、電源喪失に対する想定の甘さが改めて浮き彫りになった。
◇全電源喪失、想定なく
公表されたのは1号機の「事故時運転操作手順書」の一部で、過酷事故時に核燃料を冷却する方法や原子炉格納容器を減圧させるベント(排気)などの操作方法が書かれている。
保安院はこの日、手順書と実際の事故時の操作を比較した東電作成の報告書も公表した。
それによると、3月11日午後3時37分、津波の影響ですべての電源を喪失した。その結果、非常用復水器の弁の開閉表示が確認できなかった。
手順書は外部電源や非常用発電機を失った場合を想定し、蓄電池を含めたすべての電源を喪失した場合を想定していなかったため、手順書通り操作することができなかった。
東電は9月、テロ対策などの核防護や知的財産権などを理由に手順書の大半を黒塗りして同委員会に提出し、保安院が再提出を命じていた。
東電は今月22日の会見で、「手順書と照らし合わせた結果、実際の操作には問題なかった」と発表していた。【河内敏康、中西拓司】
◇保安院「メリット大きい」
経済産業省原子力安全・保安院が24日公表した福島原発事故で使われた東京電力の運転操作手順書は、当初は大半が黒塗りされていた。東電は、黒塗りの理由としてテロ対策の核防護や知的所有権などを挙げていたが、保安院は「公表する公益上のメリットの方が大きい」と判断した。
公表されたのは1号機の手順書全体約1700ページの約1割にあたる。今後、2、3号機の事故に関係する部分や1号機の残り部分の公表を検討する。
黒塗りの大半は、技術的な操作方法や装置の名称などで、保安院は、核防護上制限する内容はなかったと判断した。ただし、個人情報保護の観点から個人名は黒塗りを認めた。
東電の松本純一原子力・立地本部長代理は24日の会見で、「もし手順書がテロリストの手に渡れば、(東電が)どう対応するかが把握される恐れもある。手順書はプラントメーカーなどとの共同開発の成果でもあり、今後、訴訟リスクが起きる可能性もある」と述べた。【関東晋慈、中西拓司】
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.